Fotos de Cameron Diaz desnuda

Un fotógrafo hallado culpable de haber intentado chantajear a la actriz Cameron Diaz con unas fotos de desnudos tomadas hace 13 años a la estrella, fue condenado este jueves a cerca de cuatro años de prisión por un tribunal de Los Angeles, California.

John Rutter, de 43 años, fue hallado culpable el 25 de julio pasado de tentativa de robo, falsificación y perjurio, y encarcelado a la espera de su pena, que fue fijada este lunes por el juez Michael Pastor en 44 meses de prisión, solo un año menos que la pena máxima por la falta incurrida.

En 2003 el fotógrafo le propuso a la actriz venderle por 3,5 millones de dólares esas fotos que había tomado de ella, posando con los senos descubiertos cuando tenía 19 años.

La acusación afirmó que él había intentado un chantaje en contra de la actriz de 32 años.

Cameron Diaz, heroína en la comedia "Locos por Mary" y de "Los Angeles de Charlie", accedió ella misma a testimoniar ante la audiencia, pero no estuvo presente el jueves en la sala.

Rutter fue especialmente acusado de haber mostrado a Cameron Diaz una carta aparentemente con su firma autorizándolo a utilizar las fotografías. La acusación afirma que la firma había sido falsificada.

Durante el proceso, el abogado del acusado, Mark Werksman, afirmó en su alegato final que su cliente no tenía conocimiento de la falsificación y que simplemente le había dado a la actriz la posibilidad de comprar las fotos en primer lugar, antes de proponérselas a las revistas.

El jueves el fotógrafo reafirmó que todo el asunto se había originado por un "malentendido". "Me arrepiento profundamente de aparentar ser alguien que quiso hacer daño", señaló.

Pero el juez Pastor dijo tener la convicción de que Ratter "no tenía remordimiento alguno" y que sus declaraciones eran "demasiado pocas, llegaban demasiado tarde y carecían de credibilidad, a mi criterio".

Resaltando que el registro central de penas e infracciones del fotógrafo era virgen, el juez aseguró que los hechos que le fueron imputados denotaban una "sofisticación criminal innegable".

Werksman calificó a Rutter como "fotógrafo profesional, trabajador y muy aplicado", y según él se acerco a Diaz "en total buena fe". "El pagó un precio muy elevado, realmente", quiso convencer al jurado, reclamando la libertad condicional, la cual fue rechazada.

En las afueras del tribunal, el adjunto del fiscal David Walgren calificó a Rutter de un "falso y un manipulador".

El fotógrafo condenado podría pagar además los daños y perjuicios: la apertura de este proceso civil está programada para el 15 de febrero de 2006 en un tribunal de Santa Mónica, al oeste de Los Angeles.